可以在原告地起诉吗？ 合同纠纷原告败诉？

一、可以在原告地起诉吗？

依据我国民事诉讼法的规定，可以在原告所在地法院提起民事诉讼的情形包括对下落不明人提起提起的有关身份关系的诉讼、对被监禁的人提起的诉讼等。

相关法律规定

 下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;

(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;

(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;

(四)对被监禁的人提起的诉讼。

二、合同纠纷原告败诉？

合同纠纷案败诉会有什么后果

　　公司败诉的，对公司是有影响的，公司需要按法院判决书的要求执行判决。不履行判决书，不及时履行判决书，都将进入司法黑名单，影响征信。

　　诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

　　共同诉讼当事人败诉的，法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

　　二、合同纠纷找哪个部门调解

　　1、行政调解，是指根据一方或双方当事人的申请，当事人双方在其上级业务主管部门主持下，通过说服教育，自愿达成协议.从而解决纠纷的一种方式。这种解决方式中，调解的部门是双方当事人的上级业务主管部门。

　　2、仲裁调解，仲裁是指合同当事人在发生纠纷时，依照合同中的仲裁条款或者事先达成的仲裁协议，向仲裁机构提出申请，在仲裁机构主持下，根据自愿协商，互谅互让的原则，解决纠纷的方式。这种解决方式中，调解的部门是仲裁机构。

　　3、法院调解，又称为诉讼中的调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结诉讼程序的活动。合同纠纷起诉到人民法院之后，在审理中，法院首先要进行调解。用调解的方式解决合同纠纷，是人民法院处理合同纠纷的重要方法。所以，这种方式中的调解部门是法院。

　　三、合同纠纷去哪里仲裁

　　1、平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以到直辖市和省、自治区人民政府所在地的市仲裁机构或根据需要在其他设区的市仲裁机构申请仲裁。

　　2、用人单位与劳动者发生的因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同的争议，可以到省、自治区人民政府决定的在市、县设立劳动争议仲裁委员会。

三、可以在原告所在地起诉吗？

除民事诉讼法22条规定的情形，或者双方在合同中约定，才可以在原告方所在地的法院起诉，其他的案件，只能在被告所在地或者侵权发生地法院起诉。《民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。

四、为什么不能在原告所在地起诉？

根据民事诉讼法的规定，有一个原则是原告就被告，只要未曾约定，原告要起诉被告，应到被告所在地法院。

但如果合同有约定，也可自行约定起诉地，这种情况就可能在原告所在地起诉，但如果是工程纠纷，则必须在工程项目所在地起诉，这是专属管辖，所以，在原告所在地起诉是要看是否有约定，如果有约定就可在原告处起诉

五、原告是否可以在原告所在地的法院起诉异地的被告？

1、你可以向恩平市法院起诉离婚，如果女方不来，法院会缺席判决。 法律依据：最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。……”

2、你负有举证责任，证据包括结婚证、户籍材料、手机短信记录、证人证言、财产证明（如房产证、车辆行驶证等）、债权债务证明（借条、相对人证明等）等。

3、建议不要申请宣告失踪，因为女方家人肯定不同意，失踪会产生一系列法律后果。

六、约定原告所在地，可否在被告所在地起诉？

约定在原告所在地的法院起诉，就不能在被告所在地的法院起诉，即使在被告所在地的法院起诉，可能会对原告不利，但仍然应当按照合同的约定起诉。 《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

七、教育培训合同纠纷原告主体？

教育培训合同纠纷的原告主体是受教育者或者监护人。

所谓的教育，是指社会力量举办的教育机构与受教育者或者监护人之间签定的以教育服务为标的的合同。

为避免发生纠纷以及发生纠纷后有据可依，订立教育合同应该以书面形式为妥。

八、合同纠纷如何起诉？

合同违约产生纠纷后选择到哪里起诉，可以分成两大类情况，一种是合同中没有约定管辖法院，这种情况下一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，如果是保险合同纠纷则由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，如果是因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，再以合同纠纷涉及的金额大小、影响大小、是否涉外选择法院的层级进行管辖。另一种情况是在合同中约定了争议解决的条款，有可能选择仲裁或者是诉讼，这个时候要特别注意，在争议解决的条款中只能选择一种争议解决方式和唯一的争议解决机构，在选择管辖法院时必须选择符合前述法律规定有管辖权的法院进行管辖。

九、原告起诉期间被告可以起诉吗？

谢邀！

本来就是原告起诉被告，所以不可以追加原告，不过被告可以提起反诉或者申请追加被告或第三人。

首先，

法院处理案件的一个原则是不告不理。原告作为诉讼的主动发起人，享有主张由谁承担责任的权利。法院应根据原告的请求决定请求是否有理，是否应予支持。

而被告作为诉讼的被动承受者，主张对原告之诉是否应承担责任。原告要求追加被告相当变更了诉讼请求，那只能撤了，再重新上诉了 。

胖乎律师认为对于被告申请追加的被告或第三人，法院应慎重处理。是同一法律关系，必须采加诉讼的当事人应予追加。否则容易造成滥列主体，混淆法律关系。

但在工作中，尤其是一审案件，如果未列某主体，二审认为应列，则会发回重申，风险较大。所以从实际出发，可以列上，经实体审理后，无责任主体可判其不承担责任。

其次，

民事诉讼法第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。”

从这一规定看，追加必要共同诉讼人成了法院的职权行为，追加的处分权、决定权不在当事人，而在法院。当然，这样规定是否科学，是另一个方面的问题。

实践操作中，原告与被告均有可能要求追加共同原告、共同被告或第三人。

但是从上述规定中可以看出，当事人是否申请追加不是追加的必要程序，并且也并不排除当事人申请的可能，无论原告申请还是被告申请，均不属于诉讼法禁止的范围，起决定权的还是法院。

追加与否是法院的职权范围。

十、装修纠纷可以在原告所在地起诉吗？

可以。合同纠纷的管辖地为：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖根据《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。