反诉与抗辩要怎么区别？

一、反诉与抗辩要怎么区别？

目的和性质不同。

反诉与抗辩是民事诉讼法中的两种不同的当事人答辩行为，其目的和性质不同。具体的区别如下：

1. 反诉：

反诉是被告在原告起诉后，向法院提出的对原告本身、与原告有直接联系的第三人或其他被告之间的案件请求。反诉的主要特点是：它是对于原告提起的诉讼的回应，是被告主动提出的；它与原告的诉讼请求有直接联系，通常是有关同一事由或相关权利义务的；它与原告的诉讼请求在立案审理中是并案审理的，即原告诉讼和反诉在同一庭审中一起审理。

2. 抗辩：

抗辩是被告在原告起诉后，向法院提出的关于原告的诉讼请求不成立或者其他与诉讼有关的事项的异议。抗辩的主要目的是为了排除或减少原告主张的法律效力，或者减轻被告自己承担的责任。抗辩一般不会改变被告在原告诉讼中的被动地位，但可能会改变原告主张的内容和范围。

总之，反诉和抗辩的区别在于反诉是对原告诉讼请求的回应，主动权在被告，与原告诉讼请求存在直接联系；而抗辩是被告指出原告请求不成立或者其他事项的异议，目的是排除或减少原告主张的法律效力，被告依然处于被动地位。

二、抗辩和反诉的区别及处理？

二者的性质不同。反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。

2.二者的法律地位不同。本诉的被告因反诉理由成立而与本诉的原告处于同等的诉讼地位，成为反诉的原告。而在抗辩中，抗辩者不可能改变其在诉讼中的法律地位，无论其如何抗辩，始终是被告。

3.二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起，而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。

4.二者的处理方式不同。法院受理反诉后，当事人必须交纳诉讼费用，法院必须依法对之做出明确的裁判。而作为抗辩，当事人不需要交纳诉讼费用，其是否成立，法院不需对其另行做出裁判。

5.二者的独立性不同。反诉与本诉可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，具有独立性。本诉的撤诉或者不成立，不影响反诉的存在。而抗辩只能在已提起的诉讼程序中进行，不能单独进行，本诉不存在，抗辩也随之消失。

三、反诉与抗辩有什么不同？

一是力度不同。

反诉的力度比抗辩的力度大。

二是独立性不同。

反诉是独立于本诉的诉讼请求，如果原诉撤诉了，反诉还可以存在。而抗辩依附于本诉，本诉撤诉了，抗辩也就不存在了。

三是条件不同。

反诉的条件是原告存在侵害被告合法权益的事实；而抗辩的条件是只要原告提起了诉讼。

四是效果不同。

反诉的目的不仅在于抵消本诉，而且要求原告承担侵权责任；而抗辩的目的在于抵消本诉，而没有另行要求原告承担侵权责任。

四、2021法考主观题反诉还是抗辩？

法律职业资格考试主观题考试当中的反诉与抗辩的区别主要是反诉是针对同一个诉讼与同一法律关系，提起了一个新的诉。而抗辩是针对同一诉所提出的新的证据和辩解，抗辩不是新的诉讼，但是对原证据及诉讼请求的一种反驳，抗辩人的诉讼地位并没有发生改变。

五、诉讼中主张抵销是反诉还是抗辩？

在诉讼中，主张抵销通常是抗辩的一种形式。抗辩是指一个被告人在诉讼中，为了自己的利益而对对方提出的诉讼主张进行反驳，即否认对方的诉讼主张，并为自己的主张提供证据和解释。

抵销是指一种消除对方已有诉讼请求的诉讼方式。在诉讼中，一个被告人可以主张抵销，以证明自己的诉讼请求已经被消除或不再存在。当被告人主张抵销时，通常会在抵销书(抵消判决)上签字，以表示对抵销的承认。

因此，主张抵销通常是在抗辩的基础上提出的一种诉讼方式。抗辩是诉讼中的一种基本权利，被告人可以在抗辩的基础上提出各种诉讼主张，包括主张抵销。

六、被告要求解除合同是抗辩还是反诉？

是反诉。被告要求解除合同的，应当向法院提起反诉。原告向法院起诉被告，要求被告按照合同约定履行的，被告要求解除合同的，需要向法院提起反诉，不是抗辩。

抗辩是针对原告的诉讼请求进行答辩，提交证据证明原告的诉讼请求没有事实和法律依法。

七、上诉与反诉区别？

上诉是对一审法院作出的判决裁定不服而在规定期间内向上一级法院提出的诉讼，而反诉是在一个民事诉讼中针对原告的诉讼请求提出的反诉讼。

首先两者的受理法院不同，上诉仅限于一审法院的上一级法院，而反诉是和原诉讼在同一个法院审理。

其次，对象不同，上诉针对的一审法院的判决裁定，而反诉针对的是原告的诉讼请求。

八、反驳与反诉区别？

反驳指的是对其言论进行反对的行为，也就是说与其站在完全相反的立场。

反驳代表着自己的观点与他人的观点完全相左，并且以反对的理由提出辩论，同时也对他人的意见进行驳斥。

反诉指的是反过来起诉的意思，也就是说被人起诉之后反过来起诉别人的意思，反诉一般是针对于不同的事件进行的，也有可能针对于同一事件，但是又有新的证据。

九、抗诉和抗辩的区别？

抗诉是指人民检察院发现法院已发生法律效力的判决确有错误，依法向做出生效法院的上一级法院提出抗诉，从而启动再审，其本质是检察监督权在诉讼领域内的行史。

而抗辩是一方当事人针对对方或者控方提出对自己不利的事实或意见，进行辩解或反驳的权力，抗辩权实质上当事人的诉讼权力。

十、诉讼与反诉讼区别？

诉讼：（其最初的含义是发展和向前推进的意思，用在法律上，也就是指一个案件的发展过程）。 又特指法院主持下按照法定程序审理案件的过程。人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决刑事、民事和行政案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系，而根据诉讼的内容和形式不同，它可以分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。

反诉讼，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。 反诉，是被告的一项重要诉讼权利，它是被告用来保护自己合法权益的一种特殊手段。